MARI MEMBACA DAN MENGKAJI TULISAN di bawah dengan penuh keobjektifan.Dalam istilah revolusi orang yang menentang perubahan , menentang kezaliman dan melembutkannya dengan mengatakan kezaliman itu sebaliknya di sebut reaktsioner .Dalam istilah agama disebut munafik.
PERAHU LAYAR BELAYAR LAJU
LAJU MENUJU LAUTAN CHINA
MERDEKA PASTI KAN KITA TUJU
YANG LAIN KAYA MELAYU MERANA
Pantun Datuk Onn di ambang MERDEKA
Posted: 26 Feb 2013 07:07 AM PST
Cubalah
perhalusi gambaran di sebalik "kronologi acuan negara" yang telah
terjadi sejak lebih 60 tahun yang lalu hingga negara Malaysia berada di
kedudukan yang ada pada hari ini.
1. Dari sekian banyak NGO Melayu yang bergerak secara "sdn bhd", mengikut negeri dan mukim pada tahun 1946, akhirnya wujud "1Penyelesaian yang bersifat kebangsaan" dengan lahirnya 1UMNO untuk "1kesatuan" seluruh umat melayu. Perjuangan bangsa melayu secara kebangsaan ini telah dirintis oleh Dato Onn Jaafar dengan dibantu secara belakang tabir oleh Pendita Zaaba.
1. Dari sekian banyak NGO Melayu yang bergerak secara "sdn bhd", mengikut negeri dan mukim pada tahun 1946, akhirnya wujud "1Penyelesaian yang bersifat kebangsaan" dengan lahirnya 1UMNO untuk "1kesatuan" seluruh umat melayu. Perjuangan bangsa melayu secara kebangsaan ini telah dirintis oleh Dato Onn Jaafar dengan dibantu secara belakang tabir oleh Pendita Zaaba.
Sejak tertubuhnya 1Gerakan Kebangsaan Umat Melayu melalui platform UMNO, perjuangan bangsa melayu tidak lagi menoleh ke belakang. Kesatuan bangsa melayu secara tiba-tiba digeruni apabila ia buat pertama kalinya telah bergerak secara kebangsaan dan kejayaan pertama perjuangan bangsa melayu selepas wujudnya gerakan kebangsaan ialah gagalnya agenda pembentukan Malayan Union.
2. Negeri-negeri melayu yang sebelumnya bergerak dan ditadbir secara berasingan telah buat pertama kalinya berjaya disatukan melalui pembentukan 1Persekutuan Tanah Melayu bagi menggantikan Malayan Union.
3. Seterusnya, dari sekian ribuan masalah dan kemelut menuju kemerdekaan, bermula dari masalah kaum pendatang yang hampir seimbang dengan jumlah penduduk asal, masalah perundingan dengan pihak British, hinggalah kepada masalah sediada yang wujud dikalangan orang melayu, akhirnya Almarhum Tunku Abd Rahman telah berjaya memperjuangkan "1Penyelesaian" menyeluruh untuk semua kaum yang tinggal di negara ini dengan tercapainya kemerdekaan melalui pembentukan "1Malaya yang Merdeka".
Tiga parti berasaskan kaum yang tertubuh untuk mewakili kepentingan setiap kaum telah bergabung menjadi 1Perikatan. Matlamat dan ideologi yang berbeza-beza telah berjaya diselaraskan menjadi satu, iaitu membebaskan negara dari cengkaman penjajah.
4. Dari sekelian etnik, kaum dan kepercayaan agama serta kepelbagaian budaya yang begitu kompleks yang wujud tatkala merumuskan formula kemerdekaan negara, Almarhum Tunku dalam masa yang sama telah menemui "1Penyelesaian" yang begitu holistik sifatnya.
"1Penyelesaian" ini telah disimpul mati tanpa sesiapa pun yang boleh menyentuhnya melalui "1Perlembagaan Persekutuan" yang begitu "terangkum" @ inklusif sifatnya.
5. Begitu juga apabila negara sekali lagi dilanda masalah yang hampir menyebabkan kaum-kaum di Malaysia bergaduh dan menumpahkan darah sesama sendiri.
"Yang Maha Bijaksana" sekali lagi telah menganugerahkan "sebahagian" dari "maha bijaksanaNya" kepada pemimpin Ulil Amri ketika itu, Allahyarham Tun Razak untuk merumuskan "1Penyelesaian" yang terbukti begitu holistik sifatnya.
"1BN" telah diwujudkan di atas 1maksud, iaitu untuk "menyusun semula pembinaan negara bangsa melalui penyusunan semula sosio-masyarakat secara "adil dan saksama". Akhirnya rakyat pelbagai kaum yang hampir menumpahkan darah sesama sendiri telah kembali "bersatu" untuk meneruskan sistem nilai dan kehidupan yang aman, makmur dan harmoni.
Semua "penyelesaian yang holistik" ini bukan lahir disebabkan "semata-mata di atas kebijaksanaan para pemimpin terdahulu", tetapi harus difahami bahawa di sebalik kebijaksanaan itu, tersembunyi peranan "Yang Maha Bijaksana" yang telah menganugerahkan sebahagian dari "Maha bijaksanaNya" ke dalam "benak" dan "jiwa" para pemimpin ini untuk merumuskan "1Penyelesaian" yang begitu holistik untuk sebuah negara yang masih dipandang Allah dengan pandangan rahmatNya.
6. Kini, negara sekali lagi berada "di ambang cabaran dan gelombang besar" yang mana, jika tidak diperolehi "1Penyelesaian" secara holistik, negara berkemungkinan besar akan mengalami kemudaratan besar yang belum pernah terjadi dan tidak pernah terbayang oleh seluruh rakyat, khususnya generasi muda.
Jurang perbezaan aliran pemikiran "cara mana" negara harus membentuk sistem nilai dan hidup masyarakat harus diunjurkan di zaman yang kononnya sudah berubah, kelihatan sudah semakin melebar.
Masing-masing pihak sedang cuba membawa "aliran pemikiran baru" untuk diketengahkan dan digunapakai sebagai suatu sistem nilai dan hidup baru di dalam dunia yang kononnya sudah semakin maju dari segenap segi. Pihak-pihak ini sedang cuba menerapkan sistem nilai baru pada pemikiran rakyat di atas alasan kononnya, segala sistem dan nilai hidup yang kita pegang selama ini sudah ketinggalan zaman dan harus ditukar.
Ironinya, mereka berhujah dan cuba meyakinkan rakyat bahawa "cara paling berkesan" untuk menterjemahkan aliran pemikiran baru bagi menggantikan aliran pemikiran lama yang kononnya sudah ketinggalan zaman ini ialah dengan cara menggantikan kerajaan yang ada dengan kerajaan yang baru.
Sistem dan nilai hidup lama ini kononnya sudah dikotori dengan rasuah dan penyelewengan. Kononnya kerajaan yang ada hari ini adalah kerajaan yang telah menyebabkan rakyat hari ini hidup di dalam kemelaratan angkara kezaliman pemerintah yang hanya tahu memperkayakan kroni dan ahli keluarga. Kononnya, kerajaan yang ada hari inilah yang telah bertanggungjawab hingga menyebabkan rakyat hidup tertindas.
Posted: 25 Feb 2013 04:34 PM PST
Puak
ini adalah "golongan penolak takdir" dan mereka sentiasa akan cuba lari
dari hakikat dan realiti takdir yang sedang berlaku di sekeliling
mereka seumpama tabiat "Yahudi Madinah" yang secara sembunyi-sembunyi
telah bertindak menjalankan jarum halusnya menghasut dan memecah-belah
masyarakat Madinah dari dalam.
Puak ini juga boleh dikategorikan sebagai "golongan yang sentiasa berpandangan jengkel dan sakit jiwa" apabila melihat sesuatu kelebihan "terjadi" dipihak lain. Mereka hanya mahu kelebihan itu berkisar pada diri dan dikalangan puak mereka semata-mata.
Bagi rakyat yang rasional dan tidak menyimpan apa-apa perasaan "prejudis tanpa sebab", mereka melihat di wajah PM terpancar "cahaya keikhlasan dan kesungguhan" untuk memperbetulkan semula rentak dan budaya kehidupan seluruh rakyat Malaysia yang sudah menampakkan tanda-tanda perpecahan dan jurang perkauman yang semakin ketara sejak negara ini mewarisi kerajaan yang lemah selepas PRU12 yang lalu.
Sebagai Perdana Menteri, pemikiran dan pandangan DS Najib sudah pasti berbeza dari pandangan seorang rakyat jelata ataupun pandangan dari seorang pengkritis.
Selaku Perdana Menteri, DS Najib memandang setiap masalah dari sudut kepentingan negara dan jauh lebih besar dari ruang lingkup sebagai seorang melayu, sebagai cina ataupun sebagai India mahupun sebagai Kadazan atau Iban.
Setiap pandangan, keputusan dan penyelesaian yang keluar dari jiwa dan pemikiran DS Najib adalah mengikut acuan penyelesaian secara "1Malaysia". DS Najib tidak akan lari dari prinsip dan dasar yang terbit dari ilhamnya sendiri.
Tun Dr Mahathir juga pernah melalui zaman di mana setiap idea dan polisi baru yang diutarakannya selaku pentadbir negara sering dipertikai dan diperlekehkan oleh bukan sahaja pihak lain, malah turut dipertikaikan oleh jemaah pentadbirannya sendiri.
Tun Mahathir tidak pernah menoleh ke belakang atau menarik kembali setiap dasar dan idea yang difikirkannya perlu untuk kepentingan besar negara. Beliau tidak mempedulikan segala kritikan dan cemuhan pihak-pihak yang tidak bersetuju dengan pendekatannya sebagai "ulil Amri" yang diiktiraf oleh demokrasi negara ketika itu.
Akhirnya, segala kritikan, tohmahan dan cercaan terhadap pelbagai polisi dan pembangunan yang dibawa "mati dengan sendiri" apabila segala dasar yang diutarakannya terbukti berjaya dan telah mendatangkan hasil yang baik untuk negara.
Harus diingat, ilham yang terbit di jiwa DS Najib adalah "ilham seorang umarak" yang ingin melihat rakyat jelata di bawah kepimpinannya kembali menjalani kehidupan secara rasional dan kembali berpijak di bumi nyata sepertimana "keharmonian di dalam suasana toleransi" yang pernah terhasil di bawah kepimpinan allahyarham ayahandanya lebih 40 tahun yang lalu.
Pandanglah dari sudut dan pengertian apa sekali pun tentang "1Malaysia". Ia tidak menampakkan sedikit pun pengertian atau mesej yang negatif di sebalik nama itu, melainkan ianya dilontarkan di atas maksud untuk mempersendakan konsep "1Malaysia".
"1Malaysia" adalah lambang iltizam, kesungguhan dan komitmen sebenar DS Najib selaku Perdana Menteri yang kurang bernasib baik kerana mewarisi kerajaan yang lemah. Perlu diingat, ayahandanya Allahyarham Tun Razak juga telah mengambil-alih kerajaan yang berada di kedudukan yang lemah selepas parti Perikatan turut kehilangan majoriti 2/3 pada PRU1969.
Situasi ini bukan berlaku secara kebetulan dan pada hakikat yang tersembunyi, ianya telah dirancang sebegitu rupa oleh "Yang Maha Merancang.
Di sebalik "yang banyak" tersembunyi "Yang Satu" atau "Yang Maha Esa". Di sebalik "sekelian masalah yang banyak" pasti tersembunyi "1Penyelesaian".
Di sebalik setiap permasalahan dan komplikasi yang wujud sewaktu kepimpinan negara ini diambil-alih, pasti tersembunyi "1Penyelesaian" yang sesuai dengan keperluan masalah yang berlaku.
Hakikat dan realiti sebenar yang harus difahami oleh rakyat ialah, "1Malaysia" yag diilhamkan oleh Perdana Menteri, DS Najib merupakan "1kesinambungan penyelesaian" yang belum pernah terputus sejak UMNO ditubuhkan dan pada setiap kali negara berhadapan dengan risiko kemudaratan.
Puak ini juga boleh dikategorikan sebagai "golongan yang sentiasa berpandangan jengkel dan sakit jiwa" apabila melihat sesuatu kelebihan "terjadi" dipihak lain. Mereka hanya mahu kelebihan itu berkisar pada diri dan dikalangan puak mereka semata-mata.
Bagi rakyat yang rasional dan tidak menyimpan apa-apa perasaan "prejudis tanpa sebab", mereka melihat di wajah PM terpancar "cahaya keikhlasan dan kesungguhan" untuk memperbetulkan semula rentak dan budaya kehidupan seluruh rakyat Malaysia yang sudah menampakkan tanda-tanda perpecahan dan jurang perkauman yang semakin ketara sejak negara ini mewarisi kerajaan yang lemah selepas PRU12 yang lalu.
Sebagai Perdana Menteri, pemikiran dan pandangan DS Najib sudah pasti berbeza dari pandangan seorang rakyat jelata ataupun pandangan dari seorang pengkritis.
Selaku Perdana Menteri, DS Najib memandang setiap masalah dari sudut kepentingan negara dan jauh lebih besar dari ruang lingkup sebagai seorang melayu, sebagai cina ataupun sebagai India mahupun sebagai Kadazan atau Iban.
Setiap pandangan, keputusan dan penyelesaian yang keluar dari jiwa dan pemikiran DS Najib adalah mengikut acuan penyelesaian secara "1Malaysia". DS Najib tidak akan lari dari prinsip dan dasar yang terbit dari ilhamnya sendiri.
Tun Dr Mahathir juga pernah melalui zaman di mana setiap idea dan polisi baru yang diutarakannya selaku pentadbir negara sering dipertikai dan diperlekehkan oleh bukan sahaja pihak lain, malah turut dipertikaikan oleh jemaah pentadbirannya sendiri.
Tun Mahathir tidak pernah menoleh ke belakang atau menarik kembali setiap dasar dan idea yang difikirkannya perlu untuk kepentingan besar negara. Beliau tidak mempedulikan segala kritikan dan cemuhan pihak-pihak yang tidak bersetuju dengan pendekatannya sebagai "ulil Amri" yang diiktiraf oleh demokrasi negara ketika itu.
Akhirnya, segala kritikan, tohmahan dan cercaan terhadap pelbagai polisi dan pembangunan yang dibawa "mati dengan sendiri" apabila segala dasar yang diutarakannya terbukti berjaya dan telah mendatangkan hasil yang baik untuk negara.
Harus diingat, ilham yang terbit di jiwa DS Najib adalah "ilham seorang umarak" yang ingin melihat rakyat jelata di bawah kepimpinannya kembali menjalani kehidupan secara rasional dan kembali berpijak di bumi nyata sepertimana "keharmonian di dalam suasana toleransi" yang pernah terhasil di bawah kepimpinan allahyarham ayahandanya lebih 40 tahun yang lalu.
Pandanglah dari sudut dan pengertian apa sekali pun tentang "1Malaysia". Ia tidak menampakkan sedikit pun pengertian atau mesej yang negatif di sebalik nama itu, melainkan ianya dilontarkan di atas maksud untuk mempersendakan konsep "1Malaysia".
"1Malaysia" adalah lambang iltizam, kesungguhan dan komitmen sebenar DS Najib selaku Perdana Menteri yang kurang bernasib baik kerana mewarisi kerajaan yang lemah. Perlu diingat, ayahandanya Allahyarham Tun Razak juga telah mengambil-alih kerajaan yang berada di kedudukan yang lemah selepas parti Perikatan turut kehilangan majoriti 2/3 pada PRU1969.
Situasi ini bukan berlaku secara kebetulan dan pada hakikat yang tersembunyi, ianya telah dirancang sebegitu rupa oleh "Yang Maha Merancang.
Di sebalik "yang banyak" tersembunyi "Yang Satu" atau "Yang Maha Esa". Di sebalik "sekelian masalah yang banyak" pasti tersembunyi "1Penyelesaian".
Di sebalik setiap permasalahan dan komplikasi yang wujud sewaktu kepimpinan negara ini diambil-alih, pasti tersembunyi "1Penyelesaian" yang sesuai dengan keperluan masalah yang berlaku.
Hakikat dan realiti sebenar yang harus difahami oleh rakyat ialah, "1Malaysia" yag diilhamkan oleh Perdana Menteri, DS Najib merupakan "1kesinambungan penyelesaian" yang belum pernah terputus sejak UMNO ditubuhkan dan pada setiap kali negara berhadapan dengan risiko kemudaratan.
No comments:
Post a Comment