BAGAIMANA BUKTI INI :
Wednesday, October 23, 2013
Sunday, September 1, 2013
Filem penuh Chut Nyak Dien Queen of Jihad
Filem ini merakamkan perjuangan Chut Nyak Dien seorang wanita yang bangkit melawan, memimpin tentera melawan Belanda yang di sebut KAFE
Sunday, August 25, 2013
TEKAD SEORANG PEJUANG YANG TERTINDAS DI TANAH AIR SENDIRI
INILAH SIKAP PARA PEJUANG YANG HAK DAN BERANI. MEREKA PUNYAI PENDIRIAN YANG BENAR DAN ALLAH BERSAMA MEREKA WALAU PUN DITUDUH PENGGANAS. MENGAPA ?USUH ALLAH SUKAKAN ORANG ISLAM MENJADI MENJADI LEMBIK DAN DAYUS ! SELAGI ADA ORANG SEPERTI SHAIKH IZZUDDIN ISLAM PASTI TEGAK DAN SAH DI ATAS MUKA BUMI !
Thursday, June 27, 2013
Legasi palsu Umno akan terdedah
Ramai menjangkakan sebaik sahaja berakhirnya Ramadan, maka iklim politik tanahair akan kembali membahang, malah suhunya diramal meningkat dengan drastik sekali, terutama ketika teka-teki tarikh pilihan raya umum ke-13 menjadi bualan ramai.
Rupanya belum pun bulan penuh keberkatan dan keampunan itu meninggalkan kita, di hari-hari akhir yang menjanjikan "pembebasan daripada api neraka", Utusan Malaysia sebagaimana lazimnya, mencetuskan isu kontroversi, juga melibatkan Timbalan Presiden PAS, Mohamad Sabu. Ia kemudiannya disambut oleh siaran berita TV hampir saban malam. Beliau diserang kiri kanan, depan belakang.
Sejak Jun lalu, sebaik dipilih dalam muktamar parti, Mat Sabu menjadi buruan media. Lanjutan perhimpunan Bersih, 9 Julai, namanya yang sudah sedia popular tambah 'glamour' apabila pihak polis mendakwa beliau memanipulasikan kes penangkapannya. Hatta pembedahan kakinya pun mahudiungkit. Tidak selesai di situ, kos rawatan beliau turut dipolemikkan oleh Pemuda Umno.
Kebetulan ketika Utusan menimbulkan ucapan Mat Sabu yang mempersoalkan ketepatan sejarah perjuangan kemerdekaan negara, dengan mengambil kes Bukit Kepong sebagai salah satu contoh, Harakah bercuti dua keluaran.
Ramai pembaca mengeluh, sekali gus "sakit hati", melihatkan media di bawah kawalan Umno "sesuka hati" memalitkan tuduhan buruk dan fitnah jahat terhadap PAS, tanpa kehadiran Harakah sebagai "pengimbang". Di masa depan, mereka mengharapkan Harakah dapat memendekkan "cuti rayanya"!
Serangan terhadap Mat Sabu sebenarnya adalah usaha berterusan Umno untuk "menghitam-legamkan" wajah PAS menjelang PRU13 khususnya di kalangan pengundi Melayu. Dalam pilihan raya paling kritikal dalam sejarah politik moden Malaysia itu nanti, kerajaan mungkin bertukar tangan jika PAS berupaya meraih lebih banyak sokongan daripada masyarakat Melayu.
Berbanding parti-parti pembangkang lain, PAS sejak awal penubuhannya pada 1951 dan pembabitannya dalam pilihan raya persekutuan yang pertama pada 1955, dilihat sebagai seteru terbesar atau saingan terdekat Umno-Perikatan.
Meskipun hanya menang satu kerusi pada 1955, ia begitu mengejutkan bukan sahaja kepada Perikatan yang dipimpin Tunku Abdul Rahman, malah British sendiri memandangkan PAS dilihat sebuah parti yang kerdil dan lemah.
Oleh kerana bimbang kebangkitan PAS selepas merdeka, Pesuruhjaya Jeneral British bagi Asia Tenggara, RH Scott, pada Mei 1957, diarah menyediakan kertas kajian mengenai kerajaan Perikatan dan peluangnya untuk menang pada 1959.
Mengapa British begitu bimbangkan kebangkitan PAS, sebuah parti kecil yang hanya memenangi satu kerusi ketika itu? Bagi menjaga kepentingannya, British hanya mengharapkan Perikatan, sebuah parti pro-Barat, yang mempunyai dasar selaras dengan kehendak British.
Bagi British, masa depan Tanah Melayu amat penting kepadanya, disebabkan empat faktor. Pertama, sebagai pembekal sumber mentah dan penyumbang mata wang. Kedua, sebagai sebuah negaradi mana berjuta paun modal British dilaburkan. Ketiga, sebagai pangkalan British. Keempat, sebagai simbol pengaruh British di rantau Asia.
Kerajaan Perikatan bukan sahaja membenarkan tentera British ditempatkan di Tanah Melayu selepas merdeka, tetapi juga bersetuju menganggotai Komanwel dan memetrai perjanjian pertahanan dengan Britain. Ia juga berjanji tidak akan memilik-negara harta atau pelaburan British.
Scott berpendapat kerajaan British mesti membantu mengukuhkan kedudukan Perikatan bagi memastikan Perikatan kekal berkuasa selepas merdeka. Bagi British, PAS dan Parti Rakyat dilihat anti-imperialis dan anti-Komanwel. Kepentingan British akan terjejas dengan teruk jika Perikatan kalah.
Pada hemat saya, isu terbaru membabitkan Mat Sabu ini bukannya muncul secara spontan begitu sahaja. Ia adalah lanjutan daripada serangan sistematik Umno ke atas PAS, yang dipacu dengan hebatnya selepas PRU12, yang menyaksikan Pakatan Rakyat menguasai 6 negeri (termasuk Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur) dan menafikan majoriti dua pertiga BN di Parlimen.
PAS digambarkan sebagai parti yang begitu "kemaruk kuasa" hingga sanggup menggadai prinsip perjuangan Islam, rela diperkudakan oleh DAP, bersedia berkompromi dalam isu-isu agama termasuk kes murtad dan kristianisasi, serta yang terkini ditohmah menyanjung komunis, sambil menghina pasukan keselamatan yang sebangsa dan seagama.
Ucapan Mat Sabu
Saya cuba meneliti sepintas lalu ucapan Mat Sabu di Tasik Gelugor, Pulau Pinang, 21 Ogos lalu. Sebenarnya tiada sesuatu yang kontroversi atau mengejutkan pun. Bagi mereka yang sering mengikuti ucapan penceramah popular ini, Mat Sabu memang konsisten ketika mengupas dan membedah sejarah.
Begitu juga dalam kolumnya di Harakah yang banyak menganalisis isu-isu berkaitan hak asasi manusia dan demokrasi. Mat Sabu sering mengaitkan hujahnya dengan fakta sejarah, termasuk apabila menyentuh perkembangan terkini di Timur Tengah. Sukar untuk menyanggah kebenaran di dalam tulisannya.
Malah, penegasan Mat Sabu mengenai keperluan sejarah negara diperbetulkan atau ditulis semua juga bukan pertama kali dibangkitkannya. Pemimpin PAS lain juga sering menimbulkan hal ini terutama di bulan kemerdekaan, setiap tahun. Mungkin agak sedikit berbeda apabila tema sebelum ini terfokus kepada peranan ulama dan golongan agama dalam menggembleng kuasa rakyat menentang penjajah.
Harakah sendiri pada tahun 2007, sempena perayaan 50 tahun kemerdekaan, menerbitkan sisipan khas, yang juga menekankan agar sumbangan semua pihak yang berusaha gigih membebaskan negara diiktiraf secara rasmi.
Sejarah panjang proses kemerdekaan negara bukan bermula pada 1946. Ia bukan disebabkan semata-mata oleh penentangan terhadap Malayan Union. Ratusan madrasah dan sekolah pondok tanpa tajaan pemerintah menjadi benteng paling berkesan kepada orang Melayu agar tidak hilang jati diri daripada proses pembaratan.
Inspirasi daripada tokoh-tokoh pembaharu Islam seperti Jamaluddin Al-Afghani dan Mohamad Abduh juga mencetuskan kesedaran, termasuk pemimpin tempatan seperti Sayyid Syeikh al-Hadi, dan pengaruh akhbar-akhbar al-Imam, al-Ikhwan dan Saudara. Tidak harus dilupakan nama-nama besar yang semerbak harum dalam sejarah, yang terkorban ketika menentang penjajah, seperti Tok Janggut.
Malah, kesedaran orang Melayu menentang Malayan Union tidak boleh disandarkan hanya kepada Onn Jaafar. Bagi profesor sejarah, Dr Mohamad Redzuan Othman (gambar), peranan pemimpin agama yang berpusat di madrasah, yang merupakan jaringan paling berkesan menyebarkan kesedaran ini, cukup efektif bagi menggerakkan perjuangan rakyat menentang Malayan Union.
Redzuan turut menegaskan bahawa sepanjang 1948 hingga 1951 berlaku kekosongan yang amat ketara dalam perjuangan kemerdekaan yang dimainkan ulama dan golongan kiri. Perjuangan mereka tersekat apabila British mengisytiharkan darurat yang bukan semata-mata untuk membanteras golongan komunis tetapi juga golongan agama dan kiri, tetapi membenarkan golongan lain yang didominasi Umno terus melebarkan pengaruh.
"Waktu inilah golongan nasionalis yang dalam beberapa perjuangannya direstui penjajah British membina kekuatan. Waktu ini Hizbul Muslimin (dalam usia beberapa bulan sahaja) yang perjuangannya berlandaskan Islam diharamkan dan pemimpinnya Abu Bakar al-Bakir dan lain-lain merengkok dalam penjara," tegas Redzuan.
Dalam majlis Muzakarah Ulama 2007 di Ipoh pada 5 Julai, Raja Muda Perak, Raja Nazrin Shah menamakan Maahad al-Ehya as-Shariff, Madrasah Diniah Padang Rengas dan Madrasah al-Idrisiah Padang Rengas sebagai tapak-tapak awal kesedaran bangsa Melayu menentang penjajah.
Baginda turut menamakan anak-anak negeri Perak seperti Dr Burhanudin al-Helmy, Ustaz Abu Bakar al-Bakir, Ustaz Baharuddin Abdul Latif dan Dr Zulkiflee Mohamad sebagai tokoh-tokoh yang terlibat aktif menyalakan semangat kesedaran bangsa. Raja Nazrin turut menyebut nama Mohamad Asri Muda, anak Kelantan tetapi menjadi guru di Maahad al-Ehya as-Shariff yang bertemu jodoh dengan Ustazah Sakinah Joned .
Ya, sejarah kemerdekaan negara perlu berlaku adil kepada semua. Memang tidak mudah untuk merongkai kembali "fahaman" yang telah dipasakkan Umno dalam pemikiran masyarakat. Dan Umno akan mempertahankan habis-habisan "legasi" palsunya itu. Selama ini ramai yang "tersihir" dengan dakwaan bahawa Umno yang memonopoli perjuangan kemerdekaan.
Pada tahun ini, hari merdeka bukan sahaja akan diingati kerana jatuh bersamaan pada hari raya Aidilfitri, tetapi memori mengenainya pasti lebih lama bertahan disebabkan "kejutan" Mat Sabu yang disensasikan Utusan.
Kontroversi ini dilihat langkah mula bagi merintis jalan membuka simpulan mati sejarah yang dipesongkan itu. Di peringkat awal mungkin nampak PAS seolah-olah terjerat dan banyak pihak, termasuk yang simpati dengan pembangkang, seperti marah di atas "keceluparan" Timbalan Presiden PAS itu. Mereka bimbang isu ini menjadi senjata tajam Umno dalam kempen PRU13 nanti.
Apa pun, kini giliran Umno pula untuk menjawab. Tidak mustahil senjata itu akan menikamnya kembali. Yang penting siri penerangan harus berjalan lancar ke akar umbi. Tembelang Utusan akan tersingkap akhirnya. "Permainan sentimen dan persepsi" ini tidak selamanya dimenangi Umno. Apa pun, PAS harus cermat dan berhati-hati menangani "pertempuran kedua Bukit Kepong" ini.
Dan jangan lupa, hari merdeka belum dirayakan lagi. Ia dianjak pada 16 September nanti. Justeru, isu ini tentu akan memakan masa lebih lama dibahaskan sebelum kontroversi baru dicetuskan Umno.
Dalam pada itu, saya tertarik dengan ungkapan Mat Sabu dalam ceramahnya di Tasik Gelugor itu, yang tidaklah menolak secara total sumbangan pemimpin Umno: "Kalau nak letak Tunku Abdul Rahman, Dato’ Onn pun takpalah (sebagai pejuang kemerdekaan), tetapi kenalah letak juga Dr Burhanudin Al-Helmi, Ustaz Abu Bakar Bakir, Ahmad Boestamam, Ibrahim Yaakob, Mat Kilau dan lain-lain penentang British."
Secara peribadi, saya teruja melihat bagaimana proses Mat Sabu "menulis kembali" sejarah kemerdekaan negara. Selama ini bukan sedikit pihak yang tidak berpuas hati dengan "monopoli" Umno terhadap perjuangan panjang menghalau penjajah daripada negara ini, malah ramai juga sejarawan yang mahu sejarah kemerdekaan perlu berlaku lebih adil, tetapi siapa yang peduli.
Mat Sabu rupanya ada kaedah tersendiri untuk memperbetulkan penulisan sejarah yang tempang itu meskipun terpaksa menempuh siri kontroversi dan serangan bertubi-tubi seteru politiknya.
http://bm.harakahdaily.net/index.php/columnist/editor-harakah/5303-legasi-palsu-umno-akan-terdedah
Saturday, June 1, 2013
KASSIM AHMAD PRU KE 13 MAKNA IMPLIKASI DAN CABARAN
Sunday, May 12, 2013
PRU13: MAKNA, IMPLIKASI DAN CABARAN
PILIHANRAYA UMUM KE-13:
MAKNA, IMPLIKASI DAN CABARAN
Oleh: Kassim Ahmad
6 Mei, 2013
(Dipinda dan diperpanjang pada 13 Mei, 2013)
1. Kesan Pertama: Rasisme Kaum Pendatang
Pilihanraya Umum ke-13 (PRU13), dilawan dengan sengit antara
gabung parti BN dan gabungan parti Pakatan Rakyat (PR) telah datang dan pergi.
Anwar Ibrahim, ketua PR, begitu yakin beliau akan menang dan mengambil-alih
Putrajaya, dengan mimpinya mengangkat sumpah di hadapan Yang Dipertuan Agung sekali! Setelah tengah malam 6 Mei, mimpin ini hancur
berkecai: BN telah menang dengan majoriti mudah. Semalam yang indah, kerana
Najib, ketua BN, telah bekerja kuat sekali dan layak diberi mandat baru oleh
rakyat Malaysia. Persis itulah yang mereka lakukan. Tahniah kepada rakyat
Malaysia!
Walau bagaimanapun, ini tidak bermakna UMNO, parti tulang belakang
BN, boleh berteduh dalam zon selesa. UMNO dan BN perlu direkayasa. Kritikan dan koreksi patut dan boleh
dilakukan dari dalam, bermula dari Perhimpunan Agung UMNO dan terus ke bawah.
Begitu juga dalam parti-parti dalam BN.
Sesetengah pengkritik Eropah-sentrik mengatakan UMNO telah
memerintah terlalu lama, seolah-olah yang lama itu tidak baik. Persoalannnya bukan lama atau baru.
Persoalanannya baik atau buruk. Nabi Muhammad, yang perlu menjadi contoh
kepada kita, memerintah Madinah selama 10 tahun hingga beliau wafat..
Najib dalam ucapan kemenangannya merujuk kepada aliran
pengundian perkauman dalam masyarakat Cina. “Ini memerlukan usaha penyatuan nasional,”
kata beliau, dengan wajah muram dan sedih.
2. Latarbelakang Sejarah Malaysia
Untuk betul-betul memahami perisitiwa ini, kita harus
mengesan kembali sejarah Malaysia.
Malaysia, sebuah negara-bangsa baru majmuk pelbagai kaum, berasal dari
Kesultanan Melayu Melaka dalam abad ke-15 dengan kedudukan berdaulat raja-raja Melayu, bahasa Melayu sebagai bahasa
kebangsaan dan Islam sebagai agama negara.
Empayar Melayu ini sebagian daripada Dunia Melayu yang
terdiri dari Persekutan Tanah Melayu, Indonesia, Pattani dan Brunai. Penjahan
Barat (Portugis, Belanda dan Inggeris) dan
penjajahan Timur (Thai dan Jepun) memecah
dan memisahkan Dunia Melayu ini selama 446 tahun sehingga zaman kemerdekaan
memecah tembok penjajahan itu.
Hakikat ini tidak difahami oleh masyarakat-masyarakat
pendatang (Cina dan India) yang dibawa masuk oleh penjajah Inggeris untuk
mengerjakan ekonomi kolonial mereka. Pada hari kemerdekaan Raja-Raja Melayu dan
orang Melayu dengan murah hati telah bersetuju
memberi kerakyatan kepada 1 juta orang Cina dan India pendatang ini –
satu perkara yang tidak pernah dilakukan oleh mana-mana bangsa lain di dunia. Sebagai balasan kepada kemurahan hati orang
Melayu ini, dibuat satu kontrak sosial di antara kaum anak watan dan kaum
pendatang – kerakyatan automatik diberi kepada kaum pendatang dan apa yang
dikatakan “hak-hak isimewa” diberi kepada anak watan. Hak istimewa ini sebenarnya
hak yang sah orang Melayu, bukan “hak istimewa”. Istilah “hak istimewa” tidak
tepat sama sekali dan telah membawa kepada rasisme kaum pendatang Cina, yang
menganggap orang Melauu juga kaum pendatang. Ini jelas kelihatan dalam pengundian kaum Cina
yang yang memberi undi mereka kepada parti cauvinis DAP dalam pilihanraya umum
ini.
3. Kemurahan Orang Melayu da Kontrak
Sosial Antara Kaum
Tidak syak lagi, kebenaran tulisan seorang pengarang
Perancis, “The Malays are the gentlemen
of the East.” Mereka satu bangsa yang tinggi budinya, senantiasa bermurah
hati kepada tetamu. Tetapi, di sebalik sifat murah hati itu, terselindung sifat
berani dan bengis apabila mereka tersepit – mereka mengamuk!
Amukan orang Melayu
kelihatan dalam peristiwa-peristiwa sejarah – amukan Hang Jebat di kota Melaka
dalam abad ke-15, amukan orang Melayu dalam peristiwa berdarah Mei 13, 1969, dan
amukan rakyat Indonesia terhadap Parti Komunis Indonesia dalam gerakan 30
September, 1965 (Gestapu) apabila hampir sejuta orang terkorban.
Tidak syak lagi, orang Melayu akan terus menghormati
perjanjian mereka dengan kaum-kaum pendatang. Namun demikian, penghormatan ini
tergantung kepada sikap kaum pendatang membalas budi orang Melayu. Jika mereka
lupa, malah mahu memberontak dan mengasingkan diri, orang Melayu pasti akan
bertindak balas. Kita mengatakan ini bukan untuk menakut-nakutkan kaum Cina yang asalnya kaum
pendatang. Orang Melayu akan terus menghormati
perjanjian ini dengan kaum Cina, tetapi bukan tanpa syarat. Syaratnya kaum Cina
juga mesti menghormati perjanjian ini.
Perjanjian inilah yang dikatakan kontrak sosial antara kaum
di Malaysia.
4. Perlembagaan
Reid
Sebelum kita mencapai kemerdekaan, muncul dua gabungan parti:
Pusat Tenaga Rakyat (yang terdiri dari parti-parti kiri Melayu dipimpin oleh
Ishak Hj. Muhammad) dan All-Malaya
Council of Joint Action (yang terdiri dari parti-parti kiri bukan Melayu
yang dipimin oleh Tan Cheng Lock), disingkat kan menjadi PUTERA-AMCJA) dan gabungan
pertubuhan Melayu dalam UMNO yang dipimpin oleh Dato’ Onn Jaafar dan kemudian Tunku
Abdul Rahman. Gabungan pertama kiri dan yang kedua kanan.
Gabungan PUTERA-AMCJA menghasilkan apa yang dipanggil Sepuluh
Prinsip Rakyat atau Perlembagaan Rakyat, yang terdiri dari prinsip-prinsip berikut:-
(1) Sebuah negara Malaya, termasuk
Singapura;
(2) Sebuah majlis perundangan pusat
dengan semua ahlinya dipilih;
(3) Hak politik yang sama bagi semua
warganegara;
(4) Raja-raja Melayu jadi raja-raja beperlembagaan,
yang berdaulat penuh dan menerima nasih dari perdana menteri yang dipilih;
(5) Perkara-perkara yang berhubung dengan
agama Islam dan adat-istiadat Melayu diletak di bawah penguasaan orang Melayu;
(6) Perhatian khas diberi kepada kemajuan
orang Melayu;
(7) Bahsa Melayu dijadikan bahasa
kebangsaan dan bahasa rasmi;
(8) Pertahanan dan hal-ehwal luar diletak
bersama di bawah kerajaan Malaya dan Inggeris;
(9) Kerakyatan dinamakan ‘Melayu’ (dengan pengertian luas dan progresif);
(10)
Merah
dan Putih dijadikan latar Bendera Kebangsaan Malaya. [1]
Jelaslah kebanyakan dari “Sepuluh Prinsip Rakyat” ini diterima
oleh Suruhajaya Reid yang ditugaskan oleh Kerajaan Inggeris dan Raja-raja
Melayu untuk menggubal Perlembgaan Persekutuan Tanah Melayu.
Itulah kontrak sosial yang diterima dan dimasukkan ke dalam
Perlembagaan.
Dalam PRU13, nampaknya, kontrak sosial ini tidak diterima lagi oleh
kaum Cina. DAP, yang lahir dari PAP di Singapura, dalam propaganda mereka,
menolak kontrak sosial ini dan garis propaganda ini ditelan bulat-bulat oleh
sebagian besar kaum Cina yang pada kali ini mahu mengubah Kerajaan.
Sekarang soalannya apakah yang akan dilakukan oleh orang
Melayu. Banyak kenyataan yang kita dengar mereka tidak puas hati dan marah.
Adakah mereka akan mengamuk? Pemimpin mereka sekarang, Najib, telah
menasihatkan “penyatuan nasional”. Kita
setuju dengan nasihat ini. Orang Melayu harus bertindak secara rasional dan
bijaksana. Namun demikian penyatuan
nasional hendaklah berdasarkan prinsip. Hak orang Melayu yang sah tidak boleh
dikorbankan. Kaum Cina harus
menghormati prinsip ini. Kalau tidak, Malaysia tidak ada masa depan!
5. Kembali ke Dunia Melayu
Jika sebelum kedatangan penjajah, Malaysia sebagian dari
Dunia Melayu yang termasuk Indonesia, sekarang setelah kedua-dua Malaysia dan
Indonesia merdeka, elok dan logiklah kita berusaha untuk merealisasi penyatuan
Dunia Melayu. Dua ciri yang penting wajud dalam Dunia Melayu: bahasa Melayu dan
agama Islam. Dengan penduduk Dunia Melayu nombor empat terbesar di dunia (223 juta)
di belakang China, India dan Amerika Syarikat dan dan penduduk Islam teramai, mereka mampu membangunkan
sebuah tamadun baru yang besar. Mereka juga berkemampuan untuk membangkitkan semula Islam yang sebenar dan
yang boleh membebaskan dunia dari kehancuran besar yang menanti akibat keruntuhan
ideologi Liberalisme yang pasti berlaku.
-----------------------------------------
Mengapa Menentang Kerajaan Dituduh Menderhaka
Menentang Kerajaan dianggap Penderhaka.. Dr. Maza tanya fatwa ni berapa harganya Harussani ?
HARUSSAINI HANG DATANG DARI DUNIA MANA DAN MEWAKILI SIAPA ? MALAHAN ALLAH SUBAHANAHU WATAALA BERFIRMAN KEPADA SELURUH UMAT MANUSIA LA IKRA HA FIDDIN – TIDAK ADA PAKSAAN DALAM AGAMA, WALAU DALAM FIRMANNYA JELAS MENGISYTIHARKAN INNADDI NA HINDALLAH HIL ISLAM- AGAMA YANG SAH DI SISI ALLAH HANYA SANYA ISLAM ,MAKNANNYA MANUSIA MASIH DIBERI KEBEBASAN UNTUK MEMILIH DAN MENGHINDARKAN DIRI DARIPADA DIPAKSA DAN IKUT SECARA MELULU.KITA MESTI SEDAR DAN RELA DENGAN APA YANG KITA LAKUKAN !
Sabtu lalu, penyelaras Solidariti Anak Muda Malaysia (SAMM), Badrul Hisham Shaharin atau CheguBard menyeru rakyat Malaysia menjadi sukarelawan ‘Suara Rakyat 505′ untuk menggesa pimpinan SPR meletakkan jawatan.
Apa maksud menentang kerajaan ? Apakah tidak bersetuju dengan
dasar-dasar kerajaan dianggap menderhaka ? Bila rakyat diam dikatakan
bersetuju dan akur. Bila rakyat bangkit membantah DI ATAS BERBAGAI
PENYELEWENGAN DAN PENIPUAN dikata menderhaka. Jadi rakyat harus
bertindak bagaimana ?
Zaman masa bodoh telah pun berlalu.
Dengan kuasa internet, pengongkongan media telah pun pecah. Rakyat
mempunyai banyak saluran buat memantau perjalanan kerajaan supaya
menjadi lebih telus
Mana mungkin rakyat mesti akur dan
bertindak sesuai dan selari dengan citarasa pihak berkuasa. Ini sudah
pasti sesuatu yang mustahil dalam negara demokrasi. Apa lagi apabila
kerajaan dipimpin oleh pemimpin yang sudah pasti tidak maksum 100
peratus.Keputusan PRUke 13 telah membawa mesej yang jelas.
Demokrasi harus dilaksanakan sepanjang
masa bukan hanya sekadar musim PRU.Dalam media dan segala institusi
supaya ia mewakili suara rakyat bukannya suara segelintir pihak yang
kononnya berkuasa mutlak.
Zaman untuk rakyat melulu dan bersetuju
serta menjadi pak turut dengan kerajaan telah pun berlalu . Adalah
amalan biasa ada yang bersetuju dan ada yang menentang. Maka terimalah
hakikat ini sebagai pengukur dan penanada aras ada yang sesuatu yang
tidak kena dalam perjalanan kerajaan dan institusi yang terkait rapat
dengannnya.
Tugas kerajaan mengimbangkannya sesuai
dengan undang-undang yang standad.Tidak boleh berat sebelah dan bias
untuk bertindak keras ke atas satu pihak dan membiarkan pihak yang lain
bertindak sewenangan kerana menyokong pihak berkuasa atas dasar
sentimen. Kononnnya ketuanan Melayu.
Ini bukannya zaman purba. Zaman feudal
yang mana kuasa pihak pemerintah adalah mutlak. Tidak boleh dicabar dan
dikritik langsung. Malahan Hang Jebat yang hidup di zaman feudah yang
totok pun telah boleh berfikir dengan ungkapan masyhor :
RAJA ADIL RAJA DISEMBAH RAJA ZALIM RAJA DISANGGAH
Satu pengucapan yang mendahului
zaman.Lebih awal daripada ledakan revolusi Perancis yang melaungkan
Kebebasan , Persamaan dan Persaudaraan pada hujung abad ke 18. Inikan
pula zaman moden yang serba terbuka.
Hakikatnya rakyat telah boleh berfikir
dan bertindak dengan rasional. Kerajaan adalah pemegang amanah rakyat
dan mesti bertindak untuk memahami dan merasai apa yang rakyat kesalkan.
Dengan kata-kata lain mereka telah tahu
dan dapat membezakan di antara yang benar dengan yang palsu. Protes
yang tersusun dan aman adalah amalan biasa dalam negara demokrasi.
Protes bukan untuk berlawan dengan sesiapa.Ia sekadar luahan rasa dan
penyampaian mesej bahawa yang salah dan menyeleweng wajib diperbetulkan !
Tugas ulama dan intelek ialah mengajar
umat supaya menjadi lebih cerdik.Matlamatnya supaya bergerak di atas
paksi keadilan. Menyatakan yang benar dan menjauhkan rakyat daripada
terperuk dalam masa bodoh menjadi lemah dan tidak berfungsi.Dalam
kata-kata lain amar makruf dan nahi mungkar wajib ditegakkan.
Barulah perjalanan negara akan jadi
betul. Transformasi yang diwar-warkan bukan sekadar retorika tetapi
dibuktikan dalam tubuh kerajaan melalui pelaksanaan. Dasar-dasar yang
lebih telus dan terbuka.Bukannya mengancam dengan menakut-nakut rakyat
dengan berbagai undang-undang purba.
Sejarah membuktikan sesiapa yang
menentang roda perubahan pasti tercicir dan ketinggalan. Ini kerana
mereka menentang ketelusan dan penambahbaikan dalam sistem demokrasi
kita.Demokrasi yang lebih menyeluruh untuk semua.
Sistem yang gelong dan pincang harus
diperbetulkan supaya bergerak di atas landasan yang betul. Indahnya
Malaysia kerana rakyat masih waras dan bertindak secara aman.Tidak ada
rekod yang menunjukkan perhimpunan aman berakhir dengan kegananasan
kecuali ada tangan tangan gelap yang menghuru-harakannya
Wednesday, May 22, 2013
AMARAN KEPADA ZAHID HAMIDI MENTERI KDN YANG BARU
Jawatan menteri KDN bukan tiket tunjuk kuasa ~ Harakahdaily,
21 Mei 2013
KUALA LUMPUR: Dewan Pemuda PAS Malaysia menyifatkan kenyataan amaran
dari Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi terhadap
himpunan 'Black505' membantah penipuan pilihan raya sebagai menyekat hak
rakyat untuk berhimpun.
Ketuanya, Nasrudin Hassan berkata, amaran keras Ahmad Zahid itu seperti membunyikan semboyan permusuhan terhadap rakyat.
Nasrudin berkata, pemuda PAS tidak mahu insiden Bersih 2 dan 3
berulang di mana peserta perhimpunan ditangkap, dipukul, manakala kaum
wanita, kanak-kanak dan orang tua akan dikasari dengan gas pemedih mata
serta diterajang dan ditangkap.
"Mengapa Menteri Dalam Negeri mahu tindakan keras diambil sedangkan
sepanjang perhimpunan yang diadakan selama ini dalam keadaan aman dan
tenteram.
"Penganjur dan peserta patuh kepada peraturan yang ditetapkan, tidak
ada insiden yang mengeruhkan suasana, tidak ada kenderaan yang
dirosakkan, harta atau premis awam yang dimusnahkan," katanya.yang juga
Ahli Parlimen Temerloh.
Menurut Nasrudin lagi, mengambil tindakan keras bererti kerajaan
gagal memahami aspirasi rakyat, dan mungkin juga pemimpin dianggap
bersetuju dengan segala penyelewengan dan penipuan yang didakwa berlaku
dalam pilihan raya.
Sambil mengingatkan supaya menunaikan amanah sebaiknya, beliau juga
mahu Ahmad Zahid sedar bahawa jawatan sebagai Menteri Dalam Negeri bukan
tiket untuk menunjukkan kuasa dengan tindakan kekerasan terhadap musuh
politik beliau.
"Rakyat bukan mahu bermusuh dengan beliau (Zahid), Polis Di Raja Malaysia (PDRM) serta kerajaan.
"Rakyat hanya suarakan rasa tidak puas hati terhadap Suruhanjaya
Pilihanraya (SPR) serta perjalanan pilihanraya yang dilihat
mencurigakan," katanya di sini
Sunday, April 28, 2013
PRAMOEDYA ANANTA TOER
BICARA TENTANG HAK SEORANG WARGA NEGARA
BAGAIMANA BISA JADI BERANI
BAGAIMANA HADAPI MASALAH
BAGAIMANA BISA JADI BERANI
BAGAIMANA HADAPI MASALAH
Thursday, April 25, 2013
Wednesday, April 24, 2013
Thursday, April 11, 2013
PROJEK MALAYSIA BY PROFESOR RUPERT EMERSON
DENGAR KATA NYA......
1. SEWAKTU HENDAK MENCAPAI KEMEREDEKAAN NAMA KEDAH ADALAH DIANTARA NAMA-NAMA YANG DICADANGKAN UNTUK NAMA NEGARA KITA. BETUL KAH?2. SEAWAL TAHUN 1937 NAMA 'MALAYSIA' TELAH DISEBUT DALAM SEBUAH BUKU BERTAJUK,"MALAYSIA: A STUDY IN DIRECT AND INDIRECT RULE" YANG DIKARANG OLEH RUPERT EMERSON, NEW YORK,MC MILLAN (20 tahun sebelum merdeka dan sebelum Jepun menyerang tanah melayu). TAJUK BUKU INI ADA KAMI JUMPAI SEMASA SURFING. JADI persoalannya, NAMA NEGARA KITA MALAYSIA INI AGENDA SIAPA SEBENARNYA?
Wednesday, April 10, 2013
RAHSIA MAHYUDDIN AKHIRNYA TERBONGKAR
11 April, 2013
Rahsia Muhyiddin Yassin Akhirnya Terbongkar..
Posted by
Addin Deen
at
4/11/2013
Timbalan Perdana Menteri Tan Sri Muhyiddin Yassin baru-baru ini menuduh
PAS sebagai sesat. Tidak elok kalau tuduhan sesat itu dilemparkan
kembali kepadanya.
Meskipun begitu, adalah sukar untuk mendakwa bahawa Timbalan Presiden Umno itu adalah tokoh yang bercakap benar.
Pada 2009 dahulu, mungkin ramai yang membaca berita tentang dakwaan
Muhyiddin bahawa beliau tidak pernah menjual tanah walau seinci pun
kepada Singapura. Malangnya, apa yang telah terjadi adalah sebaliknya.
Beliau pernah didakwa pernah terlibat dalam usahasama dengan syarikat
dari negara itu menukar status tanah di Johor untuk memajukannya.Dakwaan itu terkandung dalam fakta kes saman Stamford Holdings Sdn Bhd ke atas Muhyiddin dan rakan-rakannya.
Walaupun fakta kes tersebut tidak menunjukkan Muhyiddin menjual tanah
kepada Stamford, tetapi ia menyatakan kesanggupan pihak yang disebut
mewakili Muhyiddin berkerjasama dengan syarikat itu untuk membuat
keuntungan dengan memajukan tanah di Johor.
Mengikut dokumen Majlis Peguam, syarikat tersebut ialah syarikat Singapura. Asian Wall Street Journal 16 Jun 1995 melaporkan, di dalam dokumen
Stamford kepada mahkamah, pada penghujung 1989 syarikat itu bersetuju
dengan Tan Sri Syed Mokhtar Al-Bukhary dan Dato' Yahya Talib untuk menubuhkan syarikat
usahasama bagi membangunkan 1,766 ekar tanah syarikat itu.
Dokumen itu menyatakan, menurut AWSJ, Syed Mokhtar dan Yahya adalah
pihak "yang bertindak untuk diri mereka sendiri dan Muhyiddin"Menurut dokumen itu juga, pihak yang diwakili oleh Syed Mokhtar dan
Yahya melabur RM1.8 juta di dalam usahasama tersebut, iaitu 30 peratus
dari ekuitinya. Sebanyak 70 peratus lagi dipegang oleh Stamford.
Syarikat usahasama itu kemudiannya menguasai hartanah itu dan
mengemukakan permohonan baru untuk menukar statusnya bagi kegunaan
industri.Kerajaan Johor pula meluluskan permohonan itu dengan "begitu pantas",
dakwa Stamford di dalam samannya di mana ia juga mendakwa kumpulan Syed
Mokhtar telah "meraih keuntungan bersih sebanyak RM83.2 juta".
Masalah di antara kedua-dua pihak tercetus apabila, menurut dokumen
mahkamah Stamford, kumpulan Muhyiddin menjadi "begitu tamak".Mereka mahu mewujudkan usahasama kedua di mana mereka mahu menguasai 70
peratus saham dengan membayar RM74,100 setiap hektar kepada Stamford
bagi baki
2,672 hektar miliknya.
Bila Stamford berkeras mahu mengekalkan 70 peratus pegangannya dan
dibayar RM185,250 bagi setiap hektar tanahnya, salah seorang rakan
Muhyiddin memberi amaran kepada syarikat itu bahawa dokumen
pengambilalihan tanah sudah pun berada di meja Muhyiddin yang ketika
itu Menteri Besar Johor dan beliau boleh "mendatanganinya bila-bila
masa".
AWSJ melaporkan, Muhyiddin sendiri mengugut Stamford pada bulan Disember
1992 dengan mengingatkan salah seorang pengarahnya bahawa "masa semakin
singkat". Keadaan semakin tidak memihak kepada syarikat tersebut apabila Julai
1994, kerajaan Johor mengambilalih tanah tersebut bagi pihak Perbadanan
Kemajuan Ekonomi Islam Negeri Johor.
Tindakan itu memaksa Stamford menyaman Muhyiddin, Syed Mokhtar dan Yahya
kerana kerugian yang ditanggung akibat apa yang didakwanya sebagai
konspirasi untuk mengambil alih tanah itu melalui Akta Pengambilan
Tanah.Stamford mendakwa ketiga-tiganya menyalahgunakan peruntukan akta itu
untuk mengambil alih 6,544.4172 ekar tanah di Mukim Tebrau, Johor Bahru
melalui perbadanan itu.
Kes itu diselesaikan apabila Mahkamah Tinggi mengarahkan kerajaan Johor
membayar RM313.25 juta kepada Stamford manakala sebuah lagi syarikat,
Kelana Ventures Sdn Bhd diarahkan membayar RM92.12 juta. ~pen buruk
Sunday, March 31, 2013
Friday, March 29, 2013
Zulkifli Muhammad Dalam kenangan
Profesor Dr Zulkifli Muhammad Dalam Kenangan (1927-1964)
Rate This
Bersongkok
dan berbaju melayu bukan untuk mempamerkan diri terlalu tebal rasa dan
semangat melayu. Atau menunjuk-nunjuk diri sebagai pahlawan zaman. Tanpa
menghunus keris, atau berlagak sebagai tuan, Prof Dr Zulkifli Muhammad
1927-1964) mampu menggugat hati lawan dengan ketajaman hujah, daya
keilmuan dan komitmen yang tinggi sebagai seorang pemimpin yang
diberikan amanah oleh rakyat. Dua hari lagi genaplah 48 tahun beliau
meninggalkan kita semua.
Semasa Chemek muda remaja dulu, apabila
tiba sahaja hari Jumaat, selalu kedengaran soalan
ditanya berbahasa-bahasa kepada jiran tetangga dan kenalan yang ditemui
di warung-warung/kedai/depan pintu rumah.
alah mano tuh? (maksudnya: hendak ke manakah?)
Jawab mereka: nok gi dengga (nak pergi dengar kuliah agama). Ada yang kata, nok gi kelab Pah (nak pergi Kelab Pas). Ada yang kata: nok gi Dewe Zul (nak pergi ke Dewan Zulkifli Muhammad) dan ada juga yang jawab: Pat tok guru (tempat tok guru Nik Abdul Aziz mengajar pada pagi Jumaat)
Ke semua jawapan ini merujuk kepada
kuliah pagi jumaat yang diadakan di tengah-tengah bandar Kota Bharu.
Dewan Zulkifli Muhammad terletak di tingkat dua Bangunan Pas di Jalan
Dato’ Pati. Jika kita perhati pada bangunan Pas itu dari jauh, kita akan
nampak ada tulisan jawi ‘kelab Pas’. Di tingkat bawah ialah deretan
kedai buku dan pakaian yang dimiliki oleh seorang jutawan al-Marhum
Jaafar Rawas.
Chemek sebenarnya mencari fakta sejarah
mengenai orang yang memperjuangkan nasib orang melayu di akar umbi.
Chemek juga sedang mencari-gali semula siapakah mereka yang bekerja
keras untuk perpaduan orang melayu Islam di tanahair ini. Pencarian
Chemek terhenti pada nama tokoh ini. Semakin banyak
membaca mengenai jasa beliau, semakin membuka mata chemek sendiri bahawa
jasa ahli Parlimen Pas seperti beliau dapat menjawab kontroversi dan
propaganda yang mengatakan bahawa Pas membelakangkan nasib orang melayu
bahkan ia menunjukkan bahawa sejak awal lagi Pas adalah parti dan jemaah
Islam yang benar-benar mengambil berat dan memperjuangkan Islam dan
nasib orang Melayu.
Sebelum ini dewan di tingkat 2 di Kelab
Pas tidak bernama. Ia menjadi tempat Tuan Guru menyampaikan kuliah lebih
30 tahun (atau lebih lagi) lamanya. Pada hari-hari biasa, ia menjadi
tempat solat orang ramai. Sebagai mengenangi jasa Prof. Dr Zulkifli
dalam Pas, maka Pas Kelantan menamakan Dewan itu sempena nama beliau.
Mari kenali serba sedikit siapakah insan
ini yang merupakan seorang tokoh pemimpin dalam Pas pada tahun 1950 –
1960 an. Sumber utama tulisan chemek ini dipetik dari blog Ibnu Hasyim
yang Chemek hanya kenal namanya melalui tulisan-tulisan beliau sejak
dahulu. Boleh jadi juga tidak salah jika Chemek kira beliau (dan pak
MSO) sebagai ensiklopedia politik Kelantan, kerana rakaman bernilai
sejarah Pas yang ditulis oleh mereka sehingga ke hari ini. Chemek juga
merujuk kepada tulisan Abu Urwah ataupun YB Sa’ari Sungib dan Dr Fauzi
Zakaria.
Latar belakang Peribadi dan Pendidikan
Profesor Dr. Zulkifli Muhammad ialah
Timbalan Yang Dipertua Agung (Presiden) Parti Islam Se-Tanah Melayu
(PAS) dari tahun 1956-1964. Anak Kelahiran Kuala Kangsar ini mendapat
pendidikan tinggi di Mesir pada tahun 1940an. Dilahirkan pada 22 Mac
1927 di Kampung Kota Lama Kiri, Kuala Kangsar. Isteri beliau ialah
Ustazah Asiah Kamaruddin, merupakan Naib Ketua Muslimat PAS Pusat.
Sewaktu belajar di Mesir, beliau terdedah
dengan pemikiran dan gerakan Islam. Bersama tokoh Pas sezamannya, Ustaz
Haji Hassan Salleh, pada setiap minggu beliau mengikuti Hadith al-Thulatha,
iaitu Kuliah mingguan yang disampaikan oleh pengasas Ikhwanul
Muslimin, Hasan al-Banna di Markaz Am pertubuhan itu. Setelah kematian
al-Banna kuliah itu disambung oleh Syed Qutb. Dr Zulkifli masih
meneruskan kehadirannya kuliah itu sehinggalah tahun 1951.
Rakyat Kelantan sejak pilihanraya terawal
lagi telah menunjukkan sikap terbuka dalam menerima kepimpinan
berpelajaran agama ataupun ulama’. Anak kelahiran Perak ini diterima
rakyat Bachok, Kelantan walaupun beliau bukan asal di situ. Beliau
memenangi kerusi parlimen Bachok pada tahun 1959 dan sekali lagi dalam
pilihanraya 1964.
Sumbangan Prof. D Zulkifli Muhammad Sebagai MP Pas
Komitmen beliau terhadap tugas sebagai
ahli Parlimen amat memberangsangkan. Beliau hadir penuh setiap
persidangan dari awal sehingga akhir. Jika sehari, sehari penuhlah
kehadirannya. Jika seminggu ataupun sebulan, jelas partisipasi beliau
dari awal sehingga ke akhir. Seorang yang amat menekankan keikhlasan
dalam berkhidmat untuk nusa dan agama. Inilah kunci utama kerja cermat
beliau sepanjang menjadi pemimpin Pas dan masyarakat. Dari
laporan-laporan Parlimen didapati beliau pantas berhujah dengan bernas
dan setiap mesej yang diutarakan berkualiti tinggi.
Siapa menyangka, ahli parlimen Pas yang
selalu dipanggil oleh pihak lawan sebagai ‘orang kampung’ ataupun dari
parti ‘Tok Lebai’ boleh menggegarkan dewan rakyat melalui hujah dan
pidato yang hebat.
- Beliau ialah wakil rakyat pertama dalam sejarah Dewan menempa sejarah berucap selama empat jam berturut-turut.
- Beliau juga menggesa Persekutuan Tanah Melayu agar menarik balik pengiktirafan terhadap negara Israel.
- Pada 19 Ogos 1963, beliau berucap menentang penubuhan Malaysia dari jam 10.00 pagi hingga 1.00 tengahari. Ini kerana jika berlaku penubuhan Malaysia, pulau Singapura akan terlepas dari kerajaan.
- Beliau juga membantah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) malah beliau mengecam awal-awal akta ini sebelum ia diluluskan kerana beliau bimbang akta ini digunakan untuk kepentingan politik.
Beliau juga membangkitkan isu masyarakat
dari hak keistimewaan orang-orang Melayu, bahasa Melayu, sehinggalah isu
pendidikan seperti pengiktirafan sijil Kolej Islam Malaya, Pusat
Latihan Guru dan menyarankan agar dihentikan penghantaran guru ke
Brinsford dan Kirby di United Kingdom. Dalam persidangan pada bulan
November 1959, beliau membangkitkan soal-soal kerakyatan, cukai, minuman
keras, pertanian seperti koperasi dan bidang teknik,
Sebulan kemudian, sewaktu persidangan
dewan rakyat berlangsung pada bulan Disember 1959, beliau membangkitkan
soal kerakyatan, perang saraf, pelajaran dewasa, rumah murah, penuntut
Melayu di Mesir, Bahasa Melayu, cukai import, perlunya institute
penyelidikan industry dan lain-lain.
Antara isu yang beliau sentuh pada bulan
April 1960 ialah mengenai bahasa Melayu sebagai pengantar, ekonomi orang
Melayu termasuk RIDA.
Ketika persidangan yang lain dari bulan
Ogos hingga Disember 1960 Dr Zulkifli Muhammad mengemukakan persoalan
mengenai pendatang haram, orang Melayu luar negeri, Laporan Razak
mengenai pelajaran, perlunya Malay Economic Secretariat, ali baba, RIDA,
cukai, anti corruption agency, architecture kebangsaan dan perlunya
rumah-rumah murah untuk kakitangan kerajaan berpendapatan rendah.
Dalam tahun 1961, beliau mengemukakan
pendapat mengenai Rancangan Pembangunan Lima Tahun mengenai pelajaran
dewasa, penggunaan Bahasa Melayu RIDA, FELDA, Dewan Bahasa dan Pustaka,
menentang penubuhan Malaysia, dasar pelajaran dan rasuah. Tahun 1962,
mengemukakan perlunya Staff Training Centre, Public Record, Crown Agent,
RIDA, kemunduran pelajar Melayu, pengjian Islam, Kolej Islam, penubuhan
Tabung Haji, perturan sekolah-sekolah, Kolej Pertanian, Bahasa
Kebangsaan, perlunya Secretariat Melayu Kuala Lumpur, bahasa Melayu di
mahkamah dan keselamatan jalan raya.
Komitmen beliau tidak surut walaupun
penggal perjawatannya semakin berakhir. Dari isu yang besar sehinggalah
kes terpencil yang tidak diselesaikan oleh kerajaan dibawa ke Parlimen.
Contohnya seperti isu Bahasa Kebangsaan, Syarikat Kerjasama, dasar luar
negara Association of Southeast Asia (ASA), kesihatan, sehingga kepada
pengaduan rakyat yang diberhentikan kerja secara aniaya.
Antara lain sumbangan beliau sebelum dan
sewaktu menjadi ahli parlimen Pas ialah beliau terlibat menentang
keganasan komunis di Kuala Kangsar, Perak. Beliau
juga terlibat menentang gagasan Malayan Union (yang disokong pada
mulanya oleh UMNO) bersama pertubuhan Melayu berhaluan kiri.
Selain itu, beliau mengasah penanya yang
tajam dan kritikal melalui tulisan dan rencana. Contoh penulisan beliau
ialah: a) Falsafah Akhlak dalam Islam, b) Umat Islam Sekarang Makin
Mundur, c) Peranan Filem dalam Masyarakat, d) Economic Justice, dan e)
Kebangkitan Ekonomi Menurut Pandangan Islam. Beliau juga menghasilkan
tiga buah buku iaitu Masyarakat dan Syariat, Analisa Tentang Beberapa
Masalah Hidup, dan Pegangan Hidup Umat Islam. Selain itu sebagai seorang
pujangga yang kreatif, sajak-sajak beliau telah diterbitkan dalam
majalah-majalah tanah air seperti Medan Masyarakat, Mastika, Qalam,
Penghidupan, Hiburan dan Pembangunan. Adunan semangat cintakan tanahair
dan kekuatan Islamnya tersimpul kemas di dalam bait-bait sajak yang
dihasilkan.
Apa yang cukup ketara dan menjadikan Pas
unik di gelangang politik dari dahulu sehingga kini ialah ketika umno
sibuk membicarakan pembelaan dan kepentingan Melayu berteraskan semangat
kebangsaan, Pas melalui Dr Zulkifli Muhammad dan mereka yang
kemudiannya terus membicarakan soal kepentingan bangsa, bahasa Melayu
tetapi berpaksikan kepentingan agama Islam.
Sumbangan Beliau Dalam Pendidikan.
Prof. Dr Zulkifli Muhammad menyakini
terdapat dua cara yang berkesan dalam usaha membentuk sebuah masyarakat
yang sejahtera dengan nilai-nilai Islam dan luhur. Cara tersebut adalah
melalui penglibatan dalam bidang politik dan pendidikan.
- Beliau telah menggerakkan usaha menubuhkan Kolej Islam Malaya di Klang (1953). Bagi mengenang jasa beliau dalam pendidikan ini, Universitas Sawerigading (UHSA), Indonesia yang telah menganugerahkannya gelaran Profesor Kehormat pada 15 Julai 1957. Gelaran ini diterima sebelum beliau menjadi ahli parlimen Pas.
- Beliau juga mencetuskan idea Penubuhan Yayasan Pengajian Tinggi Islam Kelantan pada 1965.
- Perhatian beliau mengenai masalah Bahasa Melayu amat tajam. Bersama Pendeta Za’baa, beliau merintis penubuhan Dewan Bahasa dan Pustaka dan menyeru Kerajaan Persekutuan supaya menyegerakan pembinaan bangunan Dewan Bahasa dan Pustaka agar usaha memakmurkan Bahasa Kebangsaan dapat dijayakan.
- Menyokong cadangan penubuhan Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM) sebagai sebuah institusi yang akan memartabatkan Bahasa Melayu.
Profesor Dr Zulkifli Muhammad merupakan
seorang pemikir masa depan bagi Pas. Beliau pernah menyuarakan bahawa
Islam tidak dapat ditegakkan dalam negara ini tanpa sokongan orang-orang
bukan Islam. Beliau jelaskan bahawa golongan bukan Islam mempunyai hak
tersendiri dalam sesebuah negara Islam. Kerana itu, beliau mencadangkan
agar Pas bersedia melihat masa depan merentas bingkai etnik dan sempadan
bangsa Melayu semata-mata. Sesuai dengan sifat Islam yang menjadi
rahmat untuk semua bangsa, maka beliau mencadangkan agar PAS mengkaji
cadangan membuka keahlian kepada warga negara ini yang bukan Islam
sebagai Ahli Bersekutu. Namun, Jawatankuasa Agung PAS ketika itu tidak
berhasrat membuka keahlian kepada golongan bukan Islam menyertai Pas
hanya kerana ‘semata-mata kerana takut kalah pilihan raya’.
Penting untuk dinyatakan di sini mengenai
kemelut politik pada tahun 1950 an dan 1960 an. Suasana negara ketika
itu yang baru mencapai kemerdekaan tidak sunyi dari pertembungan,
keganasan dan api perkauman. Kita mewarisi negara kini dalam
simpulan-simpulan perkauman yang terlalu tebal ciptaan para penjajah.
Catitan sejarah menunjukkan berlaku peristiwa hitam beberapa kali. Kesan
tinggalan penjajah ini terus dirasai sehingga ke hari ini.
Pemergian Beliau
Di kala rakyat amat memerlukan seorang
pemimpin seperti beliau, berlaku tragedi yang tidak disangka di Batu 4,
1/2 Jalan Kuantan, Pahang pada 6 Mei 1964. Kereta Fiat Dr Zulkifli
Muhammad telah dirempuh oleh sebuah land rover yang laju dari arah
bertentangan. Isterinya meninggal di tempat kejadian, manakala beliau
menghembuskan nafas terakhir semasa dibawa ke hospital. Hanya Allah
s.w.t maha Mengetahui apakah sebenarnya yang terjadi.
Kematian beliau menyebabkan semakin kusut
keadaan politik ketika itu. Api sengketa dan pertembungan di antara Pas
dan UMNO sedang berlaku. Profesor Dr Zulkifli pula baru sahaja
memenangi kerusi pilihanraya umum parlimen Bachok untuk penggal kedua.
Untuk menamatkan spekulasi bahawa kematian beliau adalah angkara
kemalangan yang dirancang ataupun perbuatan kianat musuh politik, Tunku
Abdul Rahman al-Haj iaitu PM ketika itu terpaksa membuat kenyataan di
Dewan Rakyat. Kenyataan tersebut ke udara ke segenap pelusuk desa
melalui radio RTM. Kemudian kerajaan persekutuan mengarahkan agar
jenazah al-Marhum suami isteri diterbangkan dari Kuantan ke Kuala
Kangsar. Lebih 10,000 datang untuk memberikan penghormatan, takziah dan
solat jenazah termasuklah duta-duta asing dan juga pemimpin UMNO.
Sebelum menamatkan posting pada kali ini,
Chemek ingin menekankan agar kita terus mencari ilmu dan maklumat yang
benar lebih-lebih lagi maklumat mengenai sejarah.
Selain itu sebagai rakyat, kita mesti
bijak dan kritikal dalam membuat pemilihan siapakah pemimpin yang
akan diundi bagi bekerja untuk rakyat. Mereka ini mesti ikhlas bekerja
sebagai wakil rakyat untuk semua (bukan untuk ahli Pas ataupun untuk
ahli umno semata-mata).
Chemek sempat mendengar semula rakaman
amanat Dr Zulkifli Muhammad dalam satu ceramah beliau. Dikatakan ucapan
itu adalah ucapan terakhir daripada beliau sebelum beliau terlibat di
dalam kemalangan. Antara perkara yang menyentuh hati Chemek ialah soal
keikhlasan untuk berbakti kepada rakyat telah diperkatakan oleh tokoh
ini. Keikhlasan inilah menurut beliau akan menjadi bekal untuk kita bawa
apabila kita pulang kepada Allah s.w.t. Siapa menyangka rupanya inilah
pesanan terakhir beliau kepada pemimpin ketika itu.
-
Chemek juga ingin cadangkan kepada Pas Kelantan agar menjadikan ruang Dewan Zulkifli sebagai Galeri Sejarah Pas Kelantan. Selain dari peranan hariannya sebagai tempat solat awam.
-
Kewujudan galeri ini kelak bukan sahaja boleh dimanfaatkan oleh generasi hari ini, malah ia dapat menjadi sumber dan tempat untuk mengumpul dan mempelajari sejarah perjuangan Pas yang sudah lebih 50 tahun menabur bakti kepada masyarakat di samping menerima kunjungan pelawat dan muda-mudi. Jika tidak dihimpun sejara-sejarah ini, pengetahuan mengenai perjuangan Pas ini akan hilang sesudah kita kehilangan tokoh-tokoh ini.
Thursday, March 28, 2013
Political, judicial and administrative sectors
1- An end to party rivalry, and a channelling of the political forces of the nation into a common front and a single phalanx.
2- A reform of the law, so that it will conform to Islamic legislation in every branch.
3- A strengthening of the armed forces,
and an increase in the number of youth groups; the inspiration of the
latter with zeal on the bases of Islamic jihad.
4- A strengthening of the bonds between
all Islamic countries, especially the Arab countries, to pave the way
for practical and serious consideration of the matter of the departed
Caliphate.
5- The diffusion of the Islamic spirit
throughout all departments of the government, so that all its employees
will feel responsible for adhering to Islamic teachings.
6- The surveillance of the personal
conduct of all its employees, and an end to the dichotomy between the
private and professional spheres.
7- Setting the hours of work in summer
and winter ahead, so that it will be easy to fulfill religious duties,
and so that keeping late hours will come to an end.
8- An end to bribery and favoritism, with consideration to be given only to capability and legitimate reasons [for advancement].
9- Weighing all acts of the government
acts in the scales of Islamic wisdom and doctrines; the organization of
all celebrations, receptions, official conferences, prisons and
hospitals so as not to be incompatible with Islamic teaching; the
arranging of work-schedules so that they will not conflict with hours of
prayer.
10- The employment of graduates of Al-Azhar in military and administrative positions, and their training.
1- Conditioning the people to respect
public morality, and the issuance of directives fortified by the aegis
of the law on this subject; the imposition of severe penalties for moral
offences.
2- Treatment of the problem of women in a
way which combines the progressive and the protective, in accordance
with Islamic teachings, so that this problem - one of the most important
social problems - will not be abandoned to the biased pens and deviant
notions of those who err in the directions of deficiency or excess.
3- An end to prostitution, both
clandestine and overt: the recognition of fornication, whatever the
circumstances, as a detestable crime whose perpetrator must be flogged.
4- An end to gambling in all its forms - games, lotteries, racing, and gambling-clubs.
5- A campaign against drinking, as there
is one against drugs: its prohibition, and the salvation of the nation
from its effects.
6- A campaign against ostentation in
dress and loose behavior; the instruction of women in what is proper,
with particular strictness as regards female instructors, pupils,
physicians, and students, and all those in similar categories.
7- A review of the curricula offered to
girls and the necessity of making them distinct from the boys' curricula
in many of the stages of education.
8- Segregation of male and female
students; private meetings between men and women, unless between the
permitted degrees [of relationship] to be counted as a crime for which
both will be censored.
9- The encouragement of marriage and
procreation, by all possible means; promulgation of legislation to
protect and give moral support to the family, and to solve the problems
of marriage.
10- The closure of morally undesirable ballrooms and dance halls, and the prohibition of dancing and other such pastimes.
11- The surveillance of theatres and cinemas, and a rigorous selection of plays and films.
12- The expurgation of songs, and a rigorous selection and censorship of them.
13- The careful selection of lectures,
songs, and subjects to be broadcast to the nation; the use of radio
broadcasting for the education of the nation in a virtuous and moral
way.
14- The confiscation of provocative
stories and books that implant the seeds of skepticism in an insidious
manner, and newspapers which strive to disseminate immorality and
capitalize indecently on lustful desires.
15- The supervision of summer vacation
areas so as to do away with the wholesale confusion and licence that
nullify the basic aims of vacationing.
16- The regulation of business hours for
cafés; surveillance of the activities of their regular clients;
instructing these as to what is in their best interest; withdrawal of
permission from cafés to keep such long hours.
17- The utilization of these cafés for
teaching illiterates reading and writing; toward this end, the
assistance of rising generation of elementary school teachers and
students.
18- A campaign against harmful customs,
whether economic, moral, or anything else; turning the masses away from
these and orienting them in the direction of ways beneficial to them, or
educating them in a way consonant with their best interests. These
involve such customs as those to do with weddings, funerals, births, the
zar (a ceremonial of exorcism), civil and religious holidays, etc. Let
the government set a good example in this respect.
19- Due consideration for the claims of
the moral censorship, and punishment of all who are proved to have
infringed any Islamic doctrine or attacked it, such as breaking the fast
of Ramadan, wilful neglect of prayers, insulting the faith, or any such
act.
20- The annexation of the elementary
village schools to the mosques, and a thoroughgoing reform of both, as
regards employees, cleanliness, and overall custodial care, so that the
young may be trained in prayer and the older students in learning.
21- The designation of religious
instruction as a basic subject in all schools, in each according to its
type, as well as in the universities.
22- Active instigation to memorize the
Qur'an in all the free elementary schools; making this memorization
mandatory for obtaining diplomas in the areas of religion and (Arabic)
language; the stipulation that a portion of it be memorized in every
school.
23- The promulgation of a firm
educational policy which will advance and raise the level of education,
and will supply it, in all its varieties, with common goals and
purposes; which will bring the different cultures represented in the
nation closer together, and will make the first stage of its process one
dedicated to inculcating a virtuous, patriotic spirit and an unwavering
moral code.
24- The cultivation of the Arabic
language at every stage of instruction; the use of Arabic alone, as
opposed to any foreign language, in the primary stages.
25- The cultivation of Islamic history,
and of the national history and national culture, and the history of
Islamic civilization.
26- Consideration of ways to arrive gradually at a uniform mode of dress for the nation.
27- An end to the foreign spirit in our
homes with regard to language, manners, dress, governesses, nurses, etc;
all these to be Egyptianized, especially in upper class homes.
28- To give journalism a proper orientation, and to encourage authors and writers to undertake Islamic, Eastern subjects.
29- Attention to be given to matters of
public health by disseminating health information through all media;
increasing the numbers of hospitals, physicians, and mobile clinics;
facilitating the means of obtaining medical treatment.
30- Attention to be given to village
problems, as regards their organization, their cleanliness, the
purification of their water supply, and the means to provide them with
culture, recreation, and training.
1- The organization of zakat (charity) in
terms of income and expenditure, according to the teachings of the
magnanimous Sacred Law; invoking its assistance in carrying out
necessary benevolent projects, such as homes for the aged, the poor, and
orphans, and strengthening the armed forces.
2- The prohibition of usury, and the
organization of banks with this end in view. Let the government provide a
good example in this domain by relinquishing all interest due on its
own particular undertakings, for instance in the loan-granting banks,
industrial loans, etc.
3- The encouragement of economic projects
and an increase in their number; giving work to unemployed citizens in
them; the transfer of such of these as are in the hands of foreigners to
the purely national sector.
4- The protection of the masses from the
oppression of monopolistic companies, keeping these within strict
limits, and obtaining every possible benefit for the masses.
5- An improvement in the lot of junior
civil servants by raising their salaries, by granting them steady
increases and compensations, and by lowering the salaries of senior
civil servants.
6- A reduction in the number of
government posts, retaining only the indispensable ones; an equitable
and scrupulous distribution of the work among civil servants.
7- The encouragement of agricultural and
industrial counselling; attention to be paid to raising the production
level of the peasant and industrial worker.
8- A concern for the technical and social problems of the worker; raising his standard of living in numerous respects.
9- The exploitation of natural resources, such as uncultivated land, neglected mines, etc.
10- Priority over luxury items to be given to necessary projects in terms of organization and execution.
Subscribe to:
Posts (Atom)